MASOLO NA DÉPUTÉ15 04 2022BA RWANDAIS BA CHANGER SYSTÈME,D.BUDIMBU NA ANR,G. MPOYI A RÉPONDRE MIKE

source

Similar Posts

21 Comments

  1. Papa Eliezer
    Les anglais veulent seulement arrêter les demandeurs africains d’asile sur leur territoire ! Vous pensez que tout ses gens là qui ont quitté l’Afrique vont rentrer au Ruanda ???? Je vous garantie tout ceux là qui sont qualifiés pour Ruanda sont déjà ou entrain de quitter l’UK en ce moment !

  2. Qu´est ce qui manque de chasser les citoyens Rwandais de chez nous ? On peut même enlever leur Ambassade…Rwanda prend des stratégies qui pourraient nous coûté cher. Les mesures doit être prises.

  3. C'est très facile de mettre le Rwanda hors jeu. L'argument de Kagame c'est de dire qu'il a ramené la paix. Il suffit de lui ramener ses M23 et ses fdlr, on verra s'ils seront encore longtemps dans la paix…..

  4. J ai suivie le message d un officiel Rwandais au Royaume uni, il as dit: " pour des raisons de sécurité, le Rwanda ne voudrai pas recevois ses voisins comme RDC et Burundi parmis les réfugiés. Donc il ne vise pas les demandeurs d asile congolais.

  5. ndeko eliezer situation oyo ya rwanda soki bozui yango na serieux te bana na biso lobi ba ko souffrir nayoki pasi na motema pona plans ya balkanisation soutenue par la grande bretagne

  6. Tata député tu ne dis pas que la Palestine était une colonie britannique. Tu dis du n'importe quoi, tu ne connais ni les tenants ni les aboutissements de l'histoire et les dynamisme du conflit palestino-israel

  7. Makambu ya kokabola ROYAUME KONGO ezali plans avant independence donc ba Allemange bazali nakati e temps ekomi kokoka pona ba kokisa yango. Sikoyo nazomituna election tokosala pona nini na makambu ya boye? Tozozela president aloba, Fatulu na ba acteurs nionso politique mais surtout notre parlement. Nakanisa oyonde ekomi URGENCE. INGETA

  8. Les Congolais doivent se battre pour leurs droits
    Commentaire par Marie-France Cros.

    Le président de la RDCongo, Félix Tshisekedi, a été élu deuxième vice-président de l’Union africaine, dimanche à Addis Abeba, trois semaines après que le président de la Commission africaine, le Tchadien Moussa Faki, eut exprimé “de sérieux doutes” sur la véracité des résultats électoraux officiels au Congo. Cette élection – réelle, celle-ci -à une des vice-présidences est un clair signal de soutien à Félix Tshisekedi de la part des chefs d’Etat africains, bien que la planète entière sache que le vrai vainqueur de la présidentielle congolaise est l’opposant Martin Fayulu.

    Ce soutien n’est pas une surprise: les Présidents du continent ne sont-ils pas, pour nombre d’entre eux, également mal élus?

    Plus surprenante a été, la semaine dernière, la position du secrétaire général de l’Onu, le Portugais Antonio Guterres, qui fut Haut commissaire de l’Onu aux Réfugiés. Interviewé par RFI, il a pudiquement passé sur le problème de l’élection frauduleuse au Congo par un elliptique “indépendanmment de ce qu’il s’est passé, il y a aujourd’hui une situation établie”.

    D’où vient cette indulgence pour une telle fraude, quand la seule exclusion de ses principaux concurrents (présente aussi au Congo, avec nombre d’autres irrégularités) vaut au Vénézuélien Nicolas Maduro mise en demeure de procéder à de nouvelles élections, reconnaissance d’un challenger sans légitimité à se proclamer Président et menaces d’invasion?

    Très clairement, c’est parce que la population congolaise ne s’est pas soulevée que la communauté internationale a reconnu le montage “victoire des kabilistes au législatif et de Félix Tshisekedi comme chef de l’Etat”, montage qui ne s’appuie sur aucune preuve électorale. Les résultats des scrutins n’ont en effet toujours pas été publiés bureau de vote par bureau de vote, comme l’exige pourtant la loi.

    On peut tirer de cette attitude deux conclusions.

    La première, c’est que tout en prêchant la paix, dans les faits la communauté internationale ne soutient pas les politiciens pacifiques et reconnaît les faits accomplis. Quel meilleur moyen de pousser les peuples à la violence?

    La seconde c’est que les Congolais veulent croire que Félix Tshisekedi représentera quand même le changement par rapport aux catastrophiques années Kabila. En conséquence, le voilà obligé d’améliorer le niveau de vie de ses compatriotes, alors même que le partage de pouvoir qu’il a négocié avec les kabilistes lui ôte une partie de ses moyens, moyens qui n’auraient déjà pas été de trop pour la tâche qui l’attend.

    En cas d’échec, la violence sera inévitable. Elle peut même surgir avant, née du dégoût et du désespoir de ceux auxquels on n’aura laissé aucune autre voie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *